去年11月的法學(xué)院排名風(fēng)波

大家還記得嗎？

全美多所頂尖大學(xué)相繼宣布

退出U.S.News法學(xué)院排名

本來只有一兩所

但更多的學(xué)校都跟著宣布退出

一直堅(jiān)持自己立場的U.S.News

這次終于坐不住了！

1月2日，就在官網(wǎng)發(fā)表了

致各法學(xué)院院長的信

主要說：法學(xué)院排名要調(diào)整了！是基于“與100多名法學(xué)院院長和代表的對話”以及“官方的研究和排名審查”得出的。

品到了沒有？

他慫了！他慫了！

不過這次的改動(dòng)會(huì)為學(xué)校和學(xué)生帶來利好~

作為世界大學(xué)“四大排名”之一，U.S.News是很多有留學(xué)美國計(jì)劃同學(xué)的重要參考指標(biāo)。

眾多大學(xué)的法學(xué)院長對這個(gè)排名標(biāo)準(zhǔn)表示不認(rèn)可，法學(xué)院們集體退群時(shí)的聲明基本都列舉了USNews法學(xué)院排名的“三宗罪”：

? 違背了法學(xué)院班級多樣性

? 阻礙了學(xué)校按需向?qū)W生提供經(jīng)濟(jì)援助

? 傷害了學(xué)生為公共利益服務(wù)的初衷

提出意見后，法學(xué)院排名并沒有得到改善，導(dǎo)致以下這些TOP大學(xué)相繼出走。

從目前情況看，頂尖名校法學(xué)院集體退出排名，對U.S.News排名的公信影響還是很大的。

這次發(fā)表的聲明中，官方明確表示要修改法學(xué)院的排名方法。

US News在發(fā)給各所法學(xué)院院長的一封信中表示，今年3月的新版排名中，將完全依賴美國律師協(xié)會(huì)，也就是ABA收集的公開數(shù)據(jù)，由學(xué)者、法官和律師完成的聲譽(yù)調(diào)查來決定。

這意味著無論那些頂尖大學(xué)參與與否，所有法學(xué)院都將根據(jù)相同的因素被排名。

USNews還表示將會(huì)在排名中對法學(xué)院的就業(yè)率和律師考試通過率給予更多的權(quán)重，并減少聲譽(yù)調(diào)查結(jié)果所占的權(quán)重。

在此前的法學(xué)院排名中，聲譽(yù)調(diào)查的結(jié)果占到學(xué)校排名的40%，而律師考試通過率和就業(yè)率占到26%。

USNews表示，調(diào)整后的每項(xiàng)指標(biāo)所占的權(quán)重將會(huì)在今年的新排名發(fā)布后公布。

US News剛發(fā)布這個(gè)消息后，各大法學(xué)院也禮貌回應(yīng)。

耶魯法學(xué)院（排名第1）院長Heather Gerken在一封電子郵件聲明中表示：“仍然不會(huì)重返排行榜”，而哈佛法學(xué)院發(fā)言人拒絕就USNews的聲明發(fā)表置評。

新罕布什爾大學(xué)（排名第105）法學(xué)院院長梅根·卡彭特在一份電子郵件聲明中表示，US News的修改“太少、太晚、太模糊”。尚未確切公布它將如何調(diào)整。

喬治城大學(xué)（排名第14）院長威廉·特雷納表示，他對USNews做出的一些改變感到“非常高興”。

至于今年這些法學(xué)院是否會(huì)回歸排名，大家還要拭目以待。

US News也表示這些前期的工作都是為了推進(jìn)法學(xué)院更合理的排行方式，但要想獲得好的排名，他們還有很多工作要做。

來源：U.S. News官網(wǎng)

還表示，他們應(yīng)該在算法上更加透明，應(yīng)該多考慮增加學(xué)生多樣性的因素。

盡管US News表達(dá)了這個(gè)“讓步”的意愿，但“承諾”并沒有平息法學(xué)院們心中的不滿，所以想要修復(fù)彼此信任關(guān)系仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)！

對于我們吃瓜群眾來說，除了當(dāng)個(gè)樂子看外，也可以思考一下為什么這些排名機(jī)構(gòu)頻頻出現(xiàn)問題？

等到自己申請學(xué)校時(shí)，應(yīng)該怎么參考這些機(jī)構(gòu)的排名邏輯，這樣的想法非常重要！

不過，相信大家對自己心儀學(xué)校也有明確的認(rèn)識(shí)，抓緊時(shí)間申請就能早日拿到結(jié)果哦~