2025年8月8日，美國馬薩諸塞州地方法院接到了一樁重磅集體訴訟——被告是美國32所頂尖大學和3家招生服務平臺，原告則是四名來自衛斯理、瓦薩和圣路易斯華盛頓大學（現任和前任）的學生。

他們指控這些高校和機構串通一氣，通過“提前決定”（Early Decision，簡稱ED）錄取制度聯合操縱學費和經濟援助政策，涉嫌違反反壟斷法。

這已經不是第一次有人把這些名校告上法庭了，但它很可能成為近年來影響最廣的一起高校招生反壟斷案。

被告名單堪稱“美國精英大學全家?！?，包括：

賓大、哥大、布朗、康奈爾、達特茅斯、約翰霍普金斯、西北、芝大、杜克、萊斯、范德堡、埃默里、羅切斯特、圣路易斯華盛頓以及阿默斯特、威廉姆斯、鮑登等一眾頂尖文理學院……總共32所，幾乎覆蓋了全美最熱門的高校。

同時被指控的還有三家招生相關機構：COFHE、Common App 和 Scoir，被指在背后協助高校共享敏感數據。

這場官司的核心，是ED錄取制度的“綁定約束力”到底是不是真的。

ED是美國大學申請中的早申選項之一，最大的特點就是“綁定”：一旦被錄取，你必須接受并撤回其他所有申請。

聽起來很嚴肅對吧？但訴狀中引用范德堡大學總法律顧問2006年的一篇論文，直接指出：ED協議其實沒有法律效力，只是一種“基于榮譽的約定”。

原告進一步指控，這些學校在ED階段系統性合作、共享申請者的經濟背景信息：比如家庭年收入、是否申助學金、甚至父母是不是校友……

然后，它們借此調整助學金策略和學費定價：

如果判斷你付得起，可能少給甚至不給助學金；

如果當年招生目標快完成了，就悄悄減少援助、變相提高實繳學費。

說白了，就是你一邊在焦慮等Offer，它們一邊在背后“默契配合”、算計怎么能多收錢。

所以這幾位學生代表的訴求非常明確：

1. 集體訴訟范圍要擴大：過去四年里所有通過ED被錄取、但沒拿到助學金的學生，都應被納入，總人數可能高達數萬；

2. 永久禁止這類“綁定式”早申制度；

3?. 學校必須退還不合理學費，并徹底改革招生和經濟援助流程。

美國本科申請越來越卷，早申已成“兵家必爭之地”。而這樁訴訟，直接撕開了名校招生背后的潛規則，也把“教育公平”和“市場壟斷”的爭議再次推上臺面。

結果如何？可能改變整個美國高等教育的招生態度。

最后我再啰嗦幾句：美國留學規劃是個技術活，非常重要！尤其是想申哥大、賓大、斯坦福、杜克這些名校的學生，找靠譜的留學中介規劃是很有必要的。

我團隊的老師帶過很多不同背景、不同成績的學生?？梢愿鶕W生的基本條件（比如：院校、年級、GPA、專業、語言成績、申請方向）提供留學規劃方案和選校策略（免費，僅限26fall/27fall/28fall），添加衛星（zhiyouv5）和資深顧問老師一對一溝通。